Join Whatsapp Group

Sunday, July 12, 2020

Magapixels are everything for camera. Really?

Magapixels are everything for camera. Really?


जितने ज्यादा मेगापिक्सल, उतना ही बेहतर कैमरा
The more megapixels, The better camera is
Really ?

जब डिजिटल फ़ोटोग्राफ़ी पहली बार शुरू हुई, तो इस बारे में सभी को पता था कि कौन उच्चतम रिज़ॉल्यूशन वाला कैमरा बना सकता है। उच्चतम मेगापिक्सेल गणना। जब मॉडल 2 से 4 तक दोहरीकरण कर रहे थे, तो 6 से 12 तक छवि गुणवत्ता में ध्यान देने योग्य अंतर था। आज, हमारे पास अभी भी बाजार में 10 से 12-मेगापिक्सेल कैमरे हैं। लेकिन वहाँ भी अधिक से अधिक 50 मेगापिक्सेल में प्रसाद कर रहे हैं। इस सवाल का जवाब है, वास्तव में कैसे महत्वपूर्ण हैं?

When digital photography first started, it was all about who could build a camera with the highest resolution. The highest megapixel count. When models were doubling megapixels from to 4, from 6 to 12 there was a noticeable difference in image quality. Today, we still have 10 to 12-megapixel camera son the market. But there are also offerings in excess of 50 plus megapixels so. That begs the question, how important are megapixels, really?


अब, उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरा सिस्टम के साथ काम करने में निश्चित रूप से फायदे हैं, और यह टॉकैबआउट प्रिंटिंग कार्य की तुलना में अधिक सच नहीं होगा। सामान्यतया, पेशेवर गुणवत्ता की छवियां लगभग 300 डीपीआई पर छपी होती हैं, जिसका अर्थ है कि प्रत्येक वर्ग इंच लगभग 300 x 300 पिक्सेल आकार है। इसलिए, अगर आपके पास 6000x 4000 रिज़ॉल्यूशन वाला 24MP का कैमरा है, तो आप 20x13.3 मिनट तक सुरक्षित रूप से उत्कृष्ट तीक्ष्णता के साथ प्रिंट कर सकते हैं। अब, यदि आप 50MP में आते हैं, तो आप आसानी से 29 x 19.3 तक की थीप्रिंट साइज़ ला सकते हैं। अब इसका मतलब यह नहीं है कि आप कम रिज़ॉल्यूशन वाले कैमरा के साथ शानदार प्रिंट नहीं बना सकते। आधुनिक इमेजिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग करते हुए, स्मार्ट डिस्क्लेन्गैंड को आप दूर के उत्कृष्ट प्रिंट का उत्पादन कर सकते हैं। बिलबोर्ड इसका एक बड़ा उदाहरण हैं। वे बेहद कम DPI पर मुद्रित होते हैं, क्योंकि आप उन्हें ऐसे नहीं देख पाएंगे जैसे आप किसी गैलरी में प्रिंट करते हैं। तो, 100 या 50 डीपीआई बहुत अच्छा लग रहा है। लेकिन जब आप अत्यधिक विस्तृत इमेजस्टैट प्रिंट कर रहे हैं तो लोग करीब से देखने जा रहे हैं। मेगापिक्सेल, निश्चित रूप से।

Now, there are definitely advantages in working with higher resolution camera systems, and this couldn’t be more true than talkingabout printing work. Generally speaking, professional quality images are printed at about 300 dpi, meaning each square inch is approximately 300 x 300 pixels in size. So, if you have a 24MP camera with a 6000x 4000 resolution you can safely print at up to 20 x 13.3” with excellent sharpness. Now, if you get into the 50MP, you can bring that print size up to 29 x 19.3” with ease. Now this doesn’t mean you can’t make great photographic prints with a lower resolution camera. Using modern imaging software, smart up scaling and an understanding of viewing distances you can produce outstanding prints. Billboards are a great example of this. They are printed at extremely low DPIs, because you aren’t going to be looking at them up close like you would a print in a gallery. So, 100 or even 50 DPI looks great. But when you're printing highly detailed images that folks are going to see up close. Megapixels, definitely matter. 


उच्च मेगापिक्सल की गिनती भी पोस्ट-प्रोडक्शन में अधिक से अधिक विश्वसनीयता प्रदान करती है। क्रॉपिंग, रीटचिंग और कंपोजिंग जैसी चीजें। तो, हाँ मेगापिक्सेल मायने रखता है महत्वपूर्ण too many ललित कला, परिदृश्य और वाणिज्यिक उत्पाद फोटोग्राफर हैं। ग्राफिक डिजाइनरों में लेआउट अतिरिक्त जानकारी और विवरण से प्रदान किए गए लचीलेपन की सराहना करते हैं। चाहे आप पेशेवर खेल शूट करें, अपने दैनिक जीवन के स्नैक्स का आनंद लें। ऐसा एप्लिकेशन ढूंढना कठिन है जो अधिक मेगापिक्सेल से किसी तरह से लाभान्वित नहीं होगा। हालांकि, अल्ट्रा-हाई रिज़ॉल्यूशन के साथ काम करने के कुछ डाउनसाइड हैं। अधिक मेगापिक्सेल का मतलब है अधिक भारी भारोत्तोलन के दौरान अधिग्रहण। और इसका मतलब है कि लगातार शूटिंग धीमी। धीमी ऑटोफोकस प्रदर्शन और एक आम तौर पर उत्तरदायी शूटिंग अनुभव। अन्य विचार अधिक संसाधन सघनता-उत्पादन और उच्च क्षमता मेमोरी कार्ड और डिस्क स्टोरेज समाधान की आवश्यकता है। अधिक मेगापिक्सेल ISO प्रदर्शन के लिए सबसे बड़ा नकारात्मक पहलू। यह कहना है कि वहाँ नहीं कर रहे हैं नए कैमरास्टो अल्ट्रा हाई-रिज़ॉल्यूशन कैप्चर की सीमा को धक्का देते हैं। उनकी कच्ची गति या, प्रदर्शन को कम करने के लिए बलिदान किए बिना।

Higher megapixel count also offers greater flexibility in post-production. In, things like cropping, retouching and compositing. So, yes megapixel counts are important too many fine art, landscape and commercial product photographers. Layout in graphic designers also appreciate the flexibility offered from the extra information and detail. Whether you shoot professional sports, just make snaps of your daily life. It's hard to find an application that won't benefit some way from more megapixels. However, there are some downsides to working with ultra-high resolutions. More megapixels mean more heavy lifting during image acquisition. And that means slower continuous shooting. Slower auto focus performance and a generally less responsive shooting experience. Other considerations are more resource intensive post-production and the need for higher capacity memory cards and disk storage solutions. The biggest downside to more megapixels is high ISO performance. That's not to say there aren't newer cameras to push the limits ultra high-resolution capture. Without sacrificing much of their raw speed or,low light performance. 


कई निर्माता भी अधिक रूढ़िवादी कम-रिज़ॉल्यूशन मॉडल का उत्पादन करते हैं। ये विकल्प आम तौर पर तेजी से प्रसंस्करण गति बढ़ाते हैं, फ़्रेम-प्रति-सेकंड की दर, सेंसर रीडआउट और अत्यधिक बेहतर उच्च आईएसओ और कम-प्रकाश प्रदर्शन को बढ़ावा देते हैं एक अन्य स्थान जहां हम कम रिज़ॉल्यूशन सेंसर के साथ एक बड़ा लाभ देखते हैं वह वीडियो है। इसका कारण यह है कि कैमरे के लिए बाहर पढ़ने के लिए कम पिक्सल का मतलब आमतौर पर तेजी से इमेजिंग प्रसंस्करण होता है और यह आपके वीडियो की गुणवत्ता को प्रभावित करने से शटरिंग जैसी चीजों को कम करता है। इसके अलावा, कम कलाकृतियों और एलियासिंग के साथ वीडियो के लिए उचित डाउन सैंपलिंग के डेटा को आसानी से संसाधित करने की क्षमता। इसके अलावा, आप कम रोशनी में भी वही लाभ प्राप्त करते हैं जो आप अभी भी फोटोग्राफी के साथ करते हैं। तो, मैं इस सवाल के जवाब का अनुमान लगाता हूं कि मेगापिक्सेल कितने महत्वपूर्ण हैं? जैसा कि हमने आशा की थी कि वास्तव में उतना स्पष्ट नहीं है। लेकिन, एक कैमरा पर पिक्सेल की संख्या अब एक अच्छा गेज नहीं है जिसके साथ सिस्टम की तुलना की जा सकती है। यदि आप बहुत सारी छपाई करते हैं, तो एक स्टूडियो में शूट करें या असाधारण विवरण के साथ परिदृश्य चाहते हैं। उच्च संकल्प कैमरा एक स्पष्ट विकल्प है। बेहतर प्रकाश-प्रदर्शन वाले बेहतर वीडियो की तलाश करने वालों के लिए, अधिक रूढ़िवादी विकल्प बेहतर प्रदर्शन करने वालों की संभावना है। मेगापिक्सेल, फ़ोटोग्राफ़ी और अन्य सभी चीज़ों के लिए, फिर से यात्रा करें।

Many manufacturers also produce more conservative lower-resolution models. These options generally boast faster processing speed, boosted frames-per-second rates, sensor readout and vastly improved high ISO and low-light performance Another place where we see a huge advantage with lower resolution sensors is video. This is because fewer pixels to read out for the camera generally means faster Imaging processing and that reduces thing like rolling shutter from impacting your video quality. Also, the ability to process the data easier results of proper down sampling for video with fewer artifacts and aliasing. Also, you get the same advantages in low light you do with still photography. So, I guess the answer to the question how important are megapixels? Isn’t really as clear-cut as we'd hoped. But, the number of pixels on a camera is no longer a good gauge with which to compare systems. If you do a lot of printing, shoot in a studio or want landscapes with exceptional detail. High resolution camera is an obvious choice. For those looking for better low-light performance improved video, more conservative options are likely the better performers. For more on megapixels, photography and all things Imaging, visit again.

No comments:

Post a Comment

Feature post.

Who will be given the corona vaccine in India will be informed via SMS, will also get a certificate

   Four vaccines for the Corona virus, Pfizer, Moderna, AstraZeneca and Sputnik V, have come up against the final efficacy data.  The Oxford...

Popular post